Los demócratas todavía no tienen un mensaje sobre la economía

Elvis_Cardenas noviembre 10, 2017 0 Comentarios
Compártelo: Facebook GoogleTwitterEmail

Este mantra persuasivo aparentemente llevó a los Demócratas a un puñado de victorias en las recientes elecciones fuera del año, donde recogieron las gobernaciones de Virginia y Nueva Jersey e hicieron algunas mejoras impresionantes en las oficinas del estado.

Esto es supuestamente un repudio del presidente Donald Trump, y una advertencia de que los republicanos que controlan el Congreso podrían perder la Cámara el próximo año y en un escenario más dramático, el Senado.

Excepto que hay un problema: los demócratas todavía no tienen un mensaje coherente, aparte de “no somos Trump“. Eso es especialmente cierto en la economía, después de unas elecciones presidenciales en las que la candidata demócrata, Hillary Clinton, no pudo conectarse por completo con Los votantes de la clase trabajadora se sienten abandonados por las élites corporativas, tecnológicas y políticas.

¿Qué representan los Demócratas?

Durante el verano, Chuck Schumer, Líder de la minoría del Senado, reconoció que “no le dijimos a la gente lo que defendíamos”. Luego lanzó un plan, llamado “Un mejor trato”, para recordarle a los votantes lo que representa su partido: un salario mínimo de $15 que afectaría a muchas empresas, un plan de infraestructura de $1 billón para el que no existen fondos, proteccionismo al estilo Trumpian y un montón de ideas políticas del libro de jugadas del presidente Barack Obama que nunca llegaron a aprobarse.

Si no ha oído hablar del plan “Mejor oferta”, es porque es un esfuerzo aburrido e inauténtico hacer que los demócratas parezcan obtenerlo.

Gran parte de los poderes políticos lo criticaron de inmediato. Los principales voceros de este plan son Schumer, de 66 años, y la líder de la minoría de la Cámara Nancy Pelosi, de 77. Se habla de que los principales contendientes para la nominación presidencial demócrata en 2020 serán Joe Biden, que tendrá 77 años, y el senador Bernie Sanders. , quien cumplirá 80. Si la senadora Elizabeth Warren se postula, tendrá 71 años.

Los verdaderos líderes reclutan y preparan a sus sucesores, y saben que la sangre nueva puede ser tan importante como la experiencia. Si hay alguna sangre nueva en el Partido Demócrata, todavía está internado para Schumer y Pelosi.

Sanders, obviamente, golpeó un nervio el año pasado con sus llamadas a la atención médica universal, la universidad gratuita y los impuestos más altos a los ricos.

Por lo tanto, no sorprende que el mensaje demócrata se mueva hacia la izquierda, en dirección a Sanders. Pero esta es una estrategia fallida, por una simple razón: depende de soluciones gubernamentales, y los estadounidenses desconfían profundamente del gobierno.

No hay suficientes izquierdistas en Estados Unidos para ganar con una estrategia que dice que la solución a la agresividad de Trump es más intervención federal.

Oportunidad de arreglar el cuidado de la salud

Los demócratas tienen una apertura gigante: atención médica. Los republicanos cambiaron este tema tan mal este año, con tres intentos fallidos y humillantes para derogar la Ley de Atención Asequible, que básicamente han admitido que no tienen ideas sobre la atención médica.

Sin embargo, sigue siendo un problema gigante. Los altos costos son una carga para casi todo el mundo, especialmente para las personas que tienen que comprar su propio seguro y no califican para los subsidios bajo la ACA.

Obamacare, como se conoce a la ACA, extendió la cobertura a más personas, pero prácticamente no hizo nada para controlar los costos médicos. Alguien tiene que abordar eso, y los republicanos básicamente han dicho, no nosotros.

Algunos demócratas están a favor de “Medicare para todos”, que es el plan de Sanders para pasar a un sistema en el que toda la cobertura de atención médica proviene del gobierno.

Mala idea. Solo el 45% de los estadounidenses dice que confía en la rama ejecutiva, que debería administrar atención médica universal, y solo el 35% confía en el Congreso, que redactaría tal ley.

Esta es una mejor idea: basarse en el sistema de atención médica existente, basado en la cobertura proporcionada por el empleador, con mejores incentivos para controlar los costos.

Enfóquese en aliviar la carga de los propietarios de negocios privados, quienes año tras año se ven afectados con aumentos de dos dígitos en los costos de seguros que dejan poco para ofrecer aumentos a sus trabajadores.

Quizás ofrezca un nuevo respaldo gubernamental para las personas que no pueden pagar la cobertura u obtenerla a través de un empleador. Pero no amenace con romper las partes del sistema de atención médica que funcionan, que es lo que Sanders haría.

Encontrar su camino hacia 2018

Trump y sus colegas republicanos han dejado pocas otras oportunidades para que los demócratas exploten. La visión del mundo de Trump en el siglo XX -su apoyo a los combustibles fósiles, por ejemplo, y su llamado a más empleos en la línea de montaje- ignora el papel de la tecnología en la economía moderna.

Los demócratas podrían buscar formas de difundir aún más la prosperidad digital y, probablemente, contar con la ayuda de muchos magnates prominentes de Silicon Valley.

También hay un sólido argumento económico para una mayor inmigración legal, en lugar de menos, como Trump prefiere, porque expandiría la fuerza laboral y ayudaría a compensar el envejecimiento de la sociedad estadounidense. Eso impulsaría el crecimiento y ayudaría a mantener viva la economía.

0 Comments

There are no comments on this post.