¿Son las Criptomonedas el Nuevo Dinero Fiduciario?

Equipo de eFXto agosto 08, 2018 0 Comentarios
Compártelo: Facebook GoogleTwitterEmail

No se puede negar el irresistible bombo que rodea a las criptomonedas. La moneda digital ha capturado la imaginación de inversores, periodistas y público en general por igual, hasta el punto de que algunos incluso la consideran un digno pretendiente al trono que actualmente ocupa el dinero fiduciario. Entonces, ¿cuáles son las posibilidades de que los criptógrafos derroquen al dinero fiduciario y se conviertan en el sistema de moneda dominante?

Han pasado casi 50 años desde que la economía mundial pasó de las divisas respaldadas por las materias primas al sistema monetario fiduciario. Preocupado por la disminución de la influencia económica de los Estados Unidos y el aumento de los costos de la guerra de Vietnam, el entonces Presidente Richard Nixon desacopló el dólar de las reservas de oro de los Estados Unidos y puso fin al Acuerdo de Bretton Woods. Los criptoentusiastas nos hacen creer que el ascenso estratosférico de activos como Bitcoin, Ethereum y Ripple suena como un resonante golpe de gracia para el dinero fiduciario.

Sostienen que, después de medio siglo de estricta regulación financiera por parte de los gobiernos y los bancos centrales, es hora de que los individuos recuperen el control total de su dinero, un noble objetivo que puede alcanzarse si la moneda digital se convierte en el statu quo económico.

Nuevo Dinero Fiduciario

Entonces, ¿qué ventajas ofrecen las criptomonedas como Bitcoin sobre las monedas fiat?

Para empezar, son convenientes. Las criptomonedas tienen el potencial de ahorrar a las empresas y a las empresas de servicios financieros una cantidad significativa de tiempo y dinero al eliminar al intermediario de las transacciones; las comisiones por estas transacciones también tienden a ser significativamente más bajas. Y eso no es todo: una crítica importante al sistema fiat es la forma en que el valor de la moneda de un país puede cambiar fuera de las fronteras nacionales. El Naira nigeriano es un buen ejemplo de ello: su valor cae un 30% tan pronto como se saca de Nigeria. Las monedas digitales, en su mayor parte, no son emitidas por ningún país o estado y, por lo tanto, no están sujetas a las mismas fluctuaciones geográficas.

Luego, está el infalible mantenimiento de registros y el anonimato que proporciona Blockchain. El misterioso Satoshi Nakamoto desarrolló Blockchain junto con Bitcoin, un registro de transacciones en continuo crecimiento y protegido criptográficamente. Blockchain es una defensa valiosa contra el fraude, ya que los registros no pueden ser alterados una vez procesados – también permite la descentralización completa, una característica de las criptomonedas que se valora más que cualquier otro. La descentralización significa que los criptos no están regulados por ningún gobierno o autoridad financiera y, por lo tanto, no están sujetos a las políticas y agendas de los bancos centrales. En cambio, las criptomonedas se autorregulan a través de sus propias redes peer-to-peer.

Hasta ahora, todo bien. Desafortunadamente para la legión de devotos criptográficos, hay un montón de razones convincentes para no reemplazar el dinero fiduciario por la moneda digital. El principal de ellos es el actual frenesí especulativo impulsado por monedas de renombre como Bitcoin y Ripple. Es demasiado pronto para ver si los vertiginosos máximos alcanzados por Bitcoin a finales de 2017 constituyen una auténtica burbuja financiera, pero no hay forma de evitar el hecho de que BTC -y los criptos en general- estén disfrutando de un nivel de publicidad sin precedentes. ¿Y por qué no? Las criptomonedas son innovadoras, impulsadas por la tecnología e innegablemente futuristas; cualidades que las hacen irresistibles tanto para los medios de comunicación como para el público en general. El problema con tal exageración es que a menudo lleva a “pasar por alto” las preocupaciones prácticas y fundamentales, incluyendo:

Lavado de dinero y descentralización

Las iniciativas contra el lavado de dinero (AML, por sus siglas en inglés) son una preocupación importante de la industria de servicios financieros, ya que los bancos y las empresas gastan grandes cantidades de dinero para asegurar el cumplimiento de las regulaciones. Si las monedas digitales sustituyen al fiat, el anonimato que permite la tecnología como la cadena de bloques haría que la lucha contra el lavado de dinero fuera extremadamente difícil, costosa y lenta. Muchos bancos y otras organizaciones financieras serían reacios a adoptar criptos por esta razón. Un problema similar surge de la naturaleza “descentralizada” de las monedas digitales. Es muy poco probable que los gobiernos y las autoridades financieras sancionen cualquier moneda sobre la que no ejerzan influencia o control.

Seguridad

Mientras que la cadena de bloqueo garantiza que las transacciones criptográficas se registran de forma segura, la misma seguridad rara vez se aplica a las `monedas’ mismas. Los criptógrafos son vulnerables a la piratería informática, problemas de suministro de energía, problemas de software y errores humanos a la antigua usanza. Algo tan inocuo como una taza de café partida o un choque de disco duro podría resultar en la pérdida de millones de dólares de Bitcoin. Lástima que el inversionista que accidentalmente tiró a la basura una computadora portátil que contenía 7.500 bitcoin y pasa sus días limpiando vertederos (historia real); perder su tarjeta de crédito no hace que los fondos en su cuenta permanentemente inaccesibles.

Escala

La capitalización del mercado para las distintas monedas fiduciarias del mundo es de aproximadamente 81 billones de dólares. Usted podría reunir todas las criptomonedas en el mundo y la capitalización de mercado combinada no excedería los $127.5 mil millones. Las monedas digitales tienen un largo camino por recorrer antes de que el sistema fiat empiece a mirar por encima de su hombro. El coste, el tiempo y el esfuerzo necesarios para revisar el sistema fiat y sustituirlo por uno puramente digital es astronómico: las economías nacionales, las empresas, las instituciones financieras y los consumidores tendrían que abandonar el sistema que han utilizado durante casi medio siglo.

En última instancia, las monedas digitales probablemente van a tener que convertirse en mucho más parecido al dinero fiduciario si quieren lograr una aceptación generalizada. Las instituciones financieras y los gobiernos se están dando cuenta de la proliferación de las criptomonedas, y algunos, como Suecia y Rusia, ya están en camino de desarrollar sus propias monedas alternativas nacionales. Tratan de aprovechar la eficiente aplicación de los intereses, la facilidad de imposición y el ahorro de costes que ofrece la moneda digital, sin los problemas de seguridad, las facilidades de blanqueo de dinero y la falta de supervisión central. Esto significa que las criptomonedas del futuro existirán casi con toda seguridad en los términos de los bancos centrales, las instituciones financieras y los organismos gubernamentales. Lo siento idealistas – ¡el Hombre ataca de nuevo!

Mostrar Mas