Home > Noticias > La economía de Londres crece, ayudada por las ganancias de los bancos de inversión

La economía de Londres crece, ayudada por las ganancias de los bancos de inversión

19 febrero, 2018 By Elvis Cárdenas

A lo largo de la década de los 80, una guerra se extendió entre Westminster y el resto del país que ha tenido efectos duraderos. Temiendo consejos bajo el control de la oposición laborista de Michael Foot,Margaret Thatcher arrebató el poder de los ayuntamientos en un acaparamiento de tierras políticas que aún hoy marca a Gran Bretaña.

Realmente durante la década de los 70 y gran parte de la década de los 80 la economía de Londres tenía más en común con el resto de los países de hoy. Incluso creció a un ritmo más lento que muchas otras regiones, pero la desregulación del Big Bang de los servicios financieros en el pasado año 1986 bajo Nigel Lawson, entonces canciller, ayudó a la economía de Londres a crecer, ayudada por las ganancias de los bancos de inversión en la misma ciudad. Al mismo tiempo, la base industrial del norte fue atacada por las reformas de Thatcher, ya que cuando la manufactura como parte del ingreso nacional.

Base industrial del norte fue atacada

Es una pequeña coincidencia que algunos de los votos más importantes provengan de los antiguos centros industriales del norte. El poder ha sido absorbido desde estos lugares, tanto políticos como económicos.

En su última revisión de salud sobre la economía del Reino Unido , emitida la semana pasada, el Fondo Monetario Internacional señaló que el poder político está más fuertemente centralizado en Gran Bretaña que en muchos de sus principales rivales económicos. Consideró esto como una de las razones por las cuales algunas partes de Gran Bretaña son económicamente más débiles que Londres y el sureste.

Centro neurálgico del norte

Después de algún progreso en los últimos años con la creación de alcaldes elegidos directamente en lugares como West Midlands y Merseyside, y proyectos como el «centro neurálgico del norte», el FMI sugirió ir más allá. En el lenguaje típicamente exagerado del fondo: «La descentralización continua de los acuerdos de gobernanza podría mejorar la capacidad de respuesta de las políticas a las condiciones económicas locales».

En lugar de criticar a partes del país por un corte colectivo de la nariz para fastidiar el rostro, sería más útil un plan para solucionar los problemas subyacentes. La idea del FMI de una mayor descentralización, y no menos de emprender acciones para impulsar la productividad regional y mantener la balanza comercial en Gran Bretaña, sería un buen comienzo.

10.500 millones de euros

Una de las mejores maneras en que esto se puede lograr es a través de la devolución del dinero prometido por los conservadores para reemplazar los fondos de la zona euro después del Brexit, por un valor aproximado de 10.500 millones de euros (£9.300 millones). El FMI señaló que las regiones de ingresos relativamente bajos estarían más expuestas a una pérdida de fondos de la UE que la mayoría.

A medida que el gobierno considere la mejor forma de recuperar el control de Bruselas, la mejor opción no sería acumularla en Westminster, sino regalarla.