Home > Noticias > La economía a largo plazo y el déficit comercial pueden estar preocupando al presidente Trump

La economía a largo plazo y el déficit comercial pueden estar preocupando al presidente Trump

23 mayo, 2018 By Elvis Cárdenas

La colosal guerra económica estadounidense de 2018 ha bombardeado, en cualquier caso por el momento. Los mercados mundiales subieron el lunes después de que la organización Trump, en cualquier caso hasta nuevo aviso, se alejó de su peligro de imponer aranceles a las importaciones chinas. Sea como fuere, a medida que las transacciones avanzan, sigue siendo un problema inevitable para la organización.

¿El objetivo es alentar a una parte de los individuos que refuerzan los estados agrícolas y las empresas de extracción de vitalidad, y disminuir brevemente la escasez de divisas? ¿O, por otro lado, se trata de restablecer una conexión monetaria inútil entre las dos economías más grandes del planeta?, con la expectativa de asegurar que Estados Unidos mantenga una base agresiva en las empresas sin límites, independientemente de si las ganancias no son rápidas.

Durante el final de la semana, el grupo del Sr. Trump disminuyó la intensificación de la guerra de intercambio mientras que evidentemente escogió la Opción A. El problema con este procedimiento no es solo que la paz del intercambio podría ser menos sólida. Tiene el peligro de que, después de todas las despotricadas y los peligros de los últimos meses, no hay recompensa en cuanto a las respuestas para problemas más serios en el término más extenso.

El presidente ha hecho que la disminución de la escasez de divisas sea un objetivo digno de un enfoque monetario universal, sin tener en cuenta las perspectivas de los analistas de negocios estándar que ven las deficiencias cambiarias progresivamente más el resultado de las elecciones de especulación y los fondos de reserva que un archivo de logros nacionales solicitó que los chinos trabajen para disminuir el déficit cambiario de $335 mil millones en $200 mil millones.

Incrementos en los intercambios agrícolas

Una explicación conjunta de los árbitros estadounidenses y chinos acentuó «enormes incrementos en los intercambios agrícolas y de vitalidad desde los Estados Unidos». El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, presentó el lunes la capacidad de China para comprar gas de petróleo condensado. Además, el presidente tuiteó que bajo un entendimiento concebible, China compraría «básicamente tanto como nuestros agricultores pueden crear».

En caso de que esas compras aparezcan, podría haber ganancias políticas para el presidente. Los agricultores estadounidenses tienen mucho que perder de una potencial guerra de intercambio en China, y las compras chinas de soja estadounidense y diferentes mercancías podrían ser un regalo. En el caso de que esas compras sean lo suficientemente grandes como para mover el dial en la deficiencia general de cambio con China, sería un triunfo simple de cuantificación para el presidente en su cuestión más querida.

«Esto es lo que se puede controlar y estimar», dijo Gary Clyde Hufbauer, un maestro de intercambio en el Peterson Institute for International Economics. «Está aquí y ahora, e inmediatamente». El enfoque de administración podría disminuir rápidamente el nivel general de la deficiencia cambiaria, pero en gran medida ignora las decepciones de los segmentos de Estados Unidos, que son los puntos de acceso más alentadores para identificar grandes ocupaciones futuras con envíos.

Los requisitos previos del gobierno

Las organizaciones estadounidenses que fabrican automóviles, semiconductores y otros artículos complejos lloran los requisitos previos del gobierno chino que impulsa a las organizaciones estadounidenses a entablar esfuerzos conjuntos con organizaciones chinas, compartiendo su innovación.

Culpan a esos cómplices de un robo ilimitado de innovaciones protegidas al tiempo que intentan recuperar el tiempo perdido con avances de vanguardia. Numerosas organizaciones estadounidenses se enfrentan a la rivalidad china que obtiene patrocinios estatales sólidos.

Estos son probablemente los temas más firmes y perseverantes en las relaciones financieras entre los Estados Unidos y China. Sea como fuere, no es probable que se ajusten de la noche a la mañana, y sin importar si Estados Unidos gana concesiones, en realidad no influirá en el déficit cambiario, particularmente en los próximos años.

Esto aclara por qué algunos promotores notables de una posición más dura hacia China, que aclamó los peligros del deber del presidente Trump, están menospreciando el cambio que han tenido las transacciones.

El robo de innovación de China

Las tasas que el presidente debilitó «están destinadas a abordar el robo de innovación de China y su intención de acechar la vanguardia de la fabricación», dijo Dan DiMicco, líder de la Coalición para una América Próspera, que aboga por una posición intensa, es un anuncio. En realidad, «el consentimiento para ofrecer productos hortícolas y de vitalidad es la consecuencia de un arreglo terrible y un procedimiento financiero terrible».

Las tarifas agrarias fueron específicamente o indirectamente a cargo de 524.000 empleos en 2014, según el examen de la Administración de Comercio Internacional; los artículos de petróleo y carbón estaban a cargo de 255.000 extra. Sin embargo, consolidado, es decir, menos del 7% de las ocupaciones conectadas a ese año.

Las divisiones, por ejemplo, PC y artículos electrónicos y hardware estaban a cargo de numerosos más empleos identificados con el envío. El Sr. Hufbauer señala las semejanzas, una técnica que los moderadores de intercambio estadounidenses buscaban con Japón en la década de los 80, de «comprensiones voluntarias de importación» en las que los japoneses consintieron en importar más semiconductores estadounidenses y diferentes artículos.

Cualesquiera que sean las ventajas transitorias para ciertas exportaciones estadounidenses, los superávit cambiarios japoneses siguieron aumentando.