Home > Noticias > En los máximos históricos del amplio mercado existen acciones financieras para comprar

En los máximos históricos del amplio mercado existen acciones financieras para comprar

28 agosto, 2018 By Elvis Cárdenas

En la década de 1990, acepté un puesto en una pequeña casa financiera en Manhattan. Las actividades mecánicas estaban en boga. Sin embargo, la agente de preparación estaba presionando acciones monetarias, la teoría era básica. La desregulación del banco, impulsada por la anulación de Glass-Steagall en 1999, fue inevitable.

En ese momento, el intercambio consistía en comprar bancos locales más pequeños, reunir una ganancia sólida y estar seguros de la compra. En 1999, obviamente, esta metodología parecía no tener sentido, y los representantes alternos de la organización les hicieron saber. Una gran parte de sus clientes también lo hicieron, irritados por perder las tremendas mejoras en la sierra de la innovación en el segundo 50% de esa década.

En un año, la bolsa de aire había estallado, la organización se dirigía al endeudamiento, y los clientes del especialista se habían alejado del salvajismo. En los siguientes años, la propuesta funcionaría espléndidamente, y él y sus clientes serían remunerados por su comprensión. No es difícil preguntar si podríamos estar en un punto comparable en el mercado en este momento.

Acciones de programación

Por lo general, las valoraciones de innovación, independientemente de si en Amazon.com (NASDAQ: AMZN), Netflix (NASDAQ: NFLX) o la gran cantidad de acciones de programación intercambiadas a más de 10 veces en ingresos, parecen reducirse, sin lugar a dudas.

En general, los fondos no han cumplido con las expectativas, incluso con un sólido repunte desde la carrera presidencial de Estados Unidos. Especialmente fuera de los territorios, por ejemplo, las cuotas, que están viendo valoraciones colosales, las cuentas parecen en cierta medida casi descuidadas una vez más. Hay un caso, en ese punto, de que puede ser hora, de hecho, de avanzar hacia atrás y hacia la innovación.

Para los especuladores que ponen todo en consideración, aquí hay 2 actividades presupuestarias que se asemejan a jugadas fuertes en (y en ocasiones) el espacio monetario. A favor del enorme banco de la división monetaria, veo dos compras claras.

Excelente calidad crediticia

El primero es Bank of America (NYSE: BAC). He estado sugiriendo BAC por algún tiempo, y aún más hace una semana. Además, alrededor de $30, la bolsa aquí aún permanece. BofA funciona de manera admirable, con costos bajo control y excelente calidad crediticia. Sub-11x forward P/E y un costo de 1.3x para mantener los productos dejan las acciones todavía de mala calidad.

La economía es sólida, y los incrementos en las tasas de la Fed deberían ayudar a los ingresos en 2019. La realidad del asunto es que últimamente ha habido una respuesta de «ofrecer la noticia» al caso BAC. Los impulsos aquí son ampliamente conocidos, sea como fuere, la acción ha subido solo un 4% en lo que va del año.

A partir de aquí, a pesar de que la demora en la ejecución de la actividad después de la decisión esencialmente brinda a los especialistas financieros una oportunidad de compra para poseer una amplia, todos supervisaron administrar una cuenta con un rendimiento de apenas 2% y un fuerte potencial alcista.

El negocio de las compras

La otra alternativa entre los grandes bancos es JPMorgan Chase (NYSE: JPM). Al igual que BAC, JPM está básicamente bien administrado. Además, hay varias aperturas de desarrollo. El negocio de las compras sigue estando en todas partes, con la reserva Sapphire Chase tomando parte del pastel de American Express (NYSE: AXP) y diferentes oponentes.

JPMorgan actualmente extiende esa marca a los registros financieros. La organización se está convirtiendo en un verdadero jugador en los ETF. La ejecución de la especulación para ahorrar dinero se mantiene sólida, con ingresos de hasta el 18% de un notable segundo trimestre. Este es un banco que sigue funcionando a toda velocidad y, junto con BofA, uno que necesita observables los problemas de los oponentes. Wells Fargo (NYSE: WFC) sigue luchando con problemas administrativos.

El cambio en Citigroup (NYSE: C) no es adecuado. JPM (hasta 7% en YTD) y BAC no han prendido el mercado precisamente en 2018, sin embargo, tanto WFC como han caído para el año en curso. Confío en que la ejecución prevaleciente de BAC y JPM continuará más adelante.