Home > Noticias > Como la mayoría lo reconoce: El legado de Obama fue dejarnos una muy buena economía

Como la mayoría lo reconoce: El legado de Obama fue dejarnos una muy buena economía

22 junio, 2018 By Elvis Cárdenas

La economía está funcionando bien a partir de ahora, con una producción nacional total que se desarrolla a una tasa anual esperada de 4.5% en el segundo trimestre (terminando en varias semanas desde el sábado). Sin embargo, tal desarrollo sólido no es «incomprensible», según lo garantizado por uno de los reporteros.

A decir verdad, solo necesita regresar cuatro años hasta 2014 para descubrir una economía que es tan buena (o superior a cualquier otra) como la que apreciamos hoy. En el caso de que el desarrollo genuino logre 4.5% en el segundo trimestre, sería fenomenal. Tan espectacular como el desarrollo del 4.6% en el segundo trimestre de 2014, y casi en la misma clase que el desarrollo del 5.2% en el segundo trimestre del 2014.

A mediados de 2014, Trump no confiaba en que la economía fuera la mejor de la historia. Más bien, se quejó de Obama y la «guerra contra el carbón» de Obama estaban ejecutando ocupaciones y nuestra economía. Ellos no lo fueron, obviamente. La economía lo estaba haciendo admirablemente, con el mayor desarrollo de actividad desde 1999 y los menores costos de vitalidad que ponen todo el poder adquisitivo en el bolsillo, todo igual.

Lo que sigue es un examen de una parte de los principales indicadores de la fortaleza de la economía para 2014 y hace un año. Para información de mes a mes, contrasté la agenda de 2014 y la más reciente al año (la mayoría de las veces desde junio de 2017 hasta mayo de 2018). Para la información trimestral, he asociado el indicador del 4.5% para el PIB del segundo trimestre de Asesores Macroeconómicos, que está cerca del punto más alto del alcance de las evaluaciones.

Las cifras del PBI son temperamentales

Estoy utilizando los últimos tratos genuinos como un examen en lugar de PIB. He sostenido antes que los últimos tratos genuinos son una medida superior de la forma de desarrollo que el PIB, ya que mide los tratos en comparación con la generación. Básicamente, los últimos tratos son el PBI menos las oscilaciones en la acumulación de existencias y la disminución de existencias que pueden hacer que las cifras del PBI sean tan temperamentales.

Por el momento, debemos centrarnos en la calidad del interés, no en el suministro. Según este paradigma, la economía actual (contando el logro cinematográfico del segundo trimestre) es casi la misma que la economía de 2014. La economía ha estado considerablemente más castigada antes, obviamente. Por ejemplo, los últimos tratos genuinos llegaron a la mitad del 4.4% durante toda la década en la década de 1960, y más del 3% en la década de 1990.

El producto interno bruto y las últimas ofertas son ideas conceptuales que pueden no significar mucho para la gran mayoría. Para una gran cantidad de personas que no son analistas financieros, el mejor marcador de la calidad de la economía es su salario.

El desarrollo empresarial ha sido excepcionalmente sólido en los últimos siete años. Cerca de 17 millones de empleos se han realizado desde mediados de 2011. Solo dos periodos en la historia de los Estados Unidos. Encontraron un desarrollo empresarial más prominente, el final de los 80 y el final de los noventa (a pesar de que a fines de los años setenta estaban cerca).

El mejor año de todos fue el 2014

El mejor año para el desarrollo empresarial en medio de esta extensión fue 2014, cuando se incluyeron 3 millones de ocupaciones. Por examen, se han realizado 2.36 millones de empleos en el año más reciente. De hecho, no es impresionante.

El segundo medio para tener una compensación decente es una expansión que supera el costo promedio de los artículos básicos. Aunque los salarios normales ostensibles se están expandiendo a un ritmo rápido de 2.7% en este momento, los costos han aumentado adicionalmente 2.7%. Eso implica que la intensidad adquisitiva de los trabajadores no se ha expandido en absoluto en el año más reciente. En 2014, sea como fuere, las ganancias genuinas por hora se expandieron 1.3%.

Sea como fuere, ¿no debería decirse algo sobre las exenciones de impuestos? ¿No deberíamos considerar el salario después de la carga en lugar de preevaluar la compensación? El efectivo extra genuino normal (después de las evaluaciones y después de la expansión) se expandió 5.3% de cada 2014 y 1.9% sobre el año más reciente.

Muchas correlaciones adicionales

En el año más reciente (hasta mayo), el Wilshire 5000, con ganancias reinvertidas, retornó 12% después de la expansión, marginalmente superior al rendimiento total agregado de 11.3% de 2014. Podría ejecutar muchas correlaciones adicionales, sin embargo, no cambiaría mi decisión de que 2014 fue tan bueno (o algo mejor) que la economía actual. Eso no es un golpe en la economía actual; es solo una realidad, patrocinada por la mayor parte de la confirmación.

El objetivo de esta actividad no es intentar demostrar que Barack Obama fue un mayordomo monetario superior a Donald Trump; es poner la economía actual en un entorno registrado. En verdad, estamos bien, sin embargo, también lo hemos hecho de manera similar (o mejor) en el pasado. No es importante volver a las explosiones de los años 1990 o 1960.

Además, como siempre, tenemos preocupaciones, ningún presidente se ha cumplido por completo. A mediados de 2015, Obama dijo que 2014 había sido un «momento decisivo» para la economía, a pesar de que solicitó arreglos que confiaba mejorarían las vidas de la clase de cuello blanco con más empleos, salarios más altos y entornos de trabajo con mayor capacidad familiar, una mejor preparación y aperturas más imparciales.