MetaTrader 4 vs MetaTrader 5

Raimon Colmenares diciembre 17, 2016 0 Comentarios
Compártelo: Facebook GoogleTwitterEmail

Me hacen mucho esta pregunta, tanto, que hoy quiero fijar los puntos de una vez por todas en este monstruoso análisis.

Aclaremos una cosa de una vez. A pesar de la secuencia lógica de los nombres, MetaTrader 5 no es el sucesor de MetaTrader 4.

Estas son dos plataformas completamente separadas que están siendo desarrolladas en paralelo por MetaQuotes Software Corp. Es su decisión escoger una de ellas para sus negocios y eso es lo que discutiremos aquí.

Prefacio

He encontrado que la mayoría (si no son todos) de los artículos que comparan a MetaTrader 4 con el 5 se fijan demasiado en matices de ambas plataformas. Al concentrarse en los pequeños detalles no toman en cuenta el panorama general y fracasan en dar respuesta a la pregunta que todos se hacen:

“¿Me quedo con MetaTrader 4 o debería cambiarme a MetaTrader 5?”

elegir-metatrader-4-o-5

En este artículo responderemos exactamente esa pregunta. De hecho, daré un pequeño extra.

Siendo un ultra fan de las negociaciones algorítmicas, también responderé a la misma pregunta desde el punto de vista de análisis económicos y las guías de marketing calificado 4 vs 5 en general.

Amárrense los cinturones, damas y caballeros. Esto está por comenzar.

MT4 vs MT5

Para comenzar, resumiré cómo está estructurado este artículo y qué debe esperar de él.

Primero, en la parte A, hablaremos de las diferencias clave entre MT4 y MT5. Y hablaré de las que realmente importan, no de aquellas que ya están trilladas, esas que son del tipo “MT5 tiene más botones”.

En la parte B, le daré algo que no conseguirá en ninguna parte. Un análisis detallado, año por año, de cómo MT4 y MT5 se han ido desarrollando en la última década.

Finalmente, en la tercera sección haremos una conclusión. Con lo que discutamos en las primeras dos partes la respuesta será extremadamente obvia.

Comencemos.

PARTE A. Diferencias clave (aquellas que importan)

Con frecuencia, cuando usted lee sobre MT4 vs MT5 verá una tabla comparativa entre ambos. No perderemos nuestro tiempo con eso.

Es cierto que existen pequeñas diferencias, como por ejemplo: “el MT5 tiene un calendario integrado y el MT4 no”, “el MT5 soporta períodos de tiempo de entre 2 minutos y 8 horas”, etc. Pero, ¿realmente le importa todo esto?

Usted puede reconstruir virtualmente cualquier período de tiempo en MT4, usando la secuencia de comandos del convertidor de períodos, y si necesita un calendario económico, ForexFactory trabajará muy bien.

Estos factores y muchos otros similares son insignificantes. Usted puede trabajar pasando de ellos o si los traders realmente gustan de alguna función del MT5, MetaQuotes tarde o temprano la implementará en el MT4 también, tal como pasó con MT4 para iPhone.

Siendo realistas, sólo existen tres diferencias principales entre ambas plataformas que importan. Éstas son:

  1. Mercados adicionales en el MT5.
  2. La regla de no cobertura.
  3. MQL4 vs MQL5.

Vamos sobre cada una de ellas.

ÍTEM #1: mercados adicionales

MetaQuotes ya ha dominado el mercado Forex con su plataforma revolucionaria MT4, así que ¿por qué MT5?

¿Realmente es un movimiento altruista darles aún más funciones a los traders, más indicadores, más períodos de tiempo y un mejor (vea más abajo) lenguaje de programación? No parece que se cuente toda la historia allí, ¿verdad?

Si existe un motivo superior, ¿cuál sería?

Una sola palabra: Avaricia.

La verdadera razón (probablemente, debería decir la principal, pero me quedaré con verdadera) por la que MetaQuotes desarrolló MT5 es porque querían acceso a mercados que no podían alcanzar con el viejo MT4.

Nuevos mercados significan más agencias de corredores, más clientes, más ingresos. Y lo han hecho muy bien hasta ahora. Aquí hay una lista de las bolsas de valores a los cuáles puede acceder usando MetaTrader 5 hoy:
metatrader5-markets

Verá, MetaTrader 4 es fantástico para el mercado descentralizado, abierto y altamente no regulado de divisas en una escala global. Sin embargo, no chequea todas las cajas como una plataforma para otros mercados.

Simplemente, no está diseñado de esa manera: conectar directamente a las bolsas de valores, como las mostradas arriba, por lo que la plataforma debe integrarse con portales para las mencionadas bolsas (de esa manera es que puede obtener citas y noticias de mercados y realizar operaciones). Además, hay un montón de otras nimiedades.

¿De verdad? ¿Esta corriente de ingresos, asociada con los mercados arriba citados, es tan substancial como para justificar una plataforma nueva?

Mientras que los mercados como la bolsa de valores de Varsovia y el ASX (Bolsa de valores de Australia) representan buenas ganancias, no son la meta principal de MetaQuotes. El gran premio son el mercado de igualdad de los Estados Unidos, también conocidos como Mercados de Valores con una capacidad de valor de tres trillones de dólares:
market-capitalization

He aquí una cita del director ejecutivo de MetaQuotes, Renat Fatkhullin, la cual podría darle una mejor perspectiva acerca de sus intenciones con MetaTrader 5:

Desde el comienzo estuvimos desarrollando el sistema de trading (MT5) sin cobertura. Es un requisito si se desea distribuir una plataforma para la equidad de mercados.

Hablaremos de la regla de la no cobertura en la próxima sección. Pero, lo que es más interesante es que unos meses antes del lanzamiento del MT5, la NFA aplicó la regla de no cobertura a las negociaciones de divisas también, haciendo al MT4 básicamente inútil en los Estados Unidos.

¡Tremenda suerte para Renat! ¿Por qué? Bueno, ahora los traders de divisas no podrán usar más el MT4 y serán obligados a adquirir el MT5.De seguro, si MetaQuotes puede conquistar los mercados de Estados Unidos, entonces el mundo entero seguirá el ejemplo.

¿Resultado? Dominación global, ¡control total! Todos los mercados: Divisas, acciones, futuros, opciones y la lista puede seguir, se ampararían bajo la sombrilla del MT5. MetaQuotes duplicaría, triplicaría por diez sus ingresos en el transcurso de un par de años e incluso tener su propia Oferta de Venta Pública.

metaquotes-mt4-mt5-paltformas

Un plan ingenioso, ¿no le parece?

Excepto por un pequeño detalle: a los negociadores no les gusta que les digan qué pueden hacer y qué no. Lo que nos lleva a la próxima sección.

ÍTEM #2: La regla de la ‘NO cobertura’ explicada

Nota: Lea este pequeño fragmento primero si no está familiarizado con la regla de “No Cobertura”. De otra manera, siéntase libre de saltárselo hasta el apartado “¿qué significa la nueva regla para los traders?”, más abajo.

¿Qué es esta regla de no cobertura?

La NFA es una organización en los Estados Unidos que salvaguarda la integridad de los mercados de divisas, futuros, permutas, etc.

La regla de no cobertura es el artículo 2-43B del NFA: compensación de transacciones que dice:

“Miembros de negocios de divisas extranjeras no podrán tener posiciones de compensación en una cuenta de cliente, sino que deberán dirigirlas a una postura de: primera entrando, primera saliendo. Ante la solicitud del cliente, un MTDE (Miembro de negocios de divisas extranjeras) podrá compensar transacciones del mismo tamaño aún si hay transacciones viejas de un tamaño distinto, contra la transacción más antigua de ese mismo tamaño.”

Esta regla también es llamada, a veces, FIFO (First in, Firtsout; primero que entre, primero que sale) y fue adoptada en mayo del 2009. Antes de esto, usted podía asegurar sus transacciones cuando negociaba con Forex en los Estados Unidos.

Para ilustrar esto rápidamente, imagine que en tres días consecutivos (lunes a miércoles) usted realizó las siguientes tres transacciones en Euros y Dólares: comprar 1 lote, vender 3 lotes. La siguiente tabla muestra cómo estas transacciones serían representadas en MT4 y MT5:

fifo-mt4-mt5

Se puede ver que en MetaTrader 4 las órdenes son mantenidas por separado, mientras que el MetaTrader 5 se hacen juntas.

Esto es a lo que se hace referencia cuando se dice que MT4 tiene cobertura, mientras que MT5 no.

¿Qué significa la nueva regla para los traders?

Personalmente, no sé por qué la NFA/CFTC estaría tan preocupada por la cobertura. El mundo entero la usa y están de acuerdo con ella. ¿Por qué privar a los ciudadanos norteamericanos de esta opción en su negocio de divisas?

¿Qué significa la cobertura para mí? Hablando en general, en negocios manuales: tómalo o déjalo, nada importante. Sin embargo, cuando se trata de Negocios Algorítmicos, la regla FIFO es una gran preocupación. Permítame explicarle por qué.

Imagine que tiene dos asesores expertos (Robots de Forex) negociando en su cuenta con el mismo instrumento financiero, por ejemplo, EUR/USD. Completamente independientes en diseño, estilo de negocio, estrategia y período de tiempo. Básicamente, cada sistema es único en cada manera posible.

La única cosa que tienen en común es que usted los lanzó juntos en el mismo par de moneda. Pero, el truco es que ellos no lo saben.

En algún momento, uno de ellos abre una orden de compra. Entonces, 10 minutos después, el otro decide abrir una orden de venta. ¡BAM! Las órdenes se cancelan a sí mismas. ¿Por qué? Sorpresa, sorpresa. ¡No hay cobertura!

mt5-forex-robot

Pero, esto no ayuda a las EAs, sólo las confunde. Los robots más avanzados monitorean sus órdenes: realizando rastreos de StopLosses, ajustar TakeProfits y cerrar la orden cuando sea el tiempo justo. ¡Pero aquí no hay orden qué monitorear!

¿Cómo reaccionará su EA? Respuesta: reacción desconocida. Podrían ignorarlo y continuar con su trabajo o… Podrían volverse locos y comenzar a reabrir las órdenes “perdidas”.

Esto podría costarle un margen extra, comisión, pero aún más importante, arruinará todas sus estrategias de negocio. Es muy probable que usted pudiera perder una buena cantidad de fondos por un simple detalle como este.

Existen dos maneras de salir de esta situación para los traders de algoritmos:

  1. Pensar en todo esto durante el diseño de su estrategia de negocio, o
  2. Evitar lanzar simultáneamente EAs que pudieran crear, potencialmente, una cobertura.

Lo anterior complica demasiado el proceso de creación de estrategias y, de hecho, hace que algunas estrategias sean, simplemente, imposibles de implementar. El resultado es una restricción en su portafolio y, por ende, limita el potencial de ingresos de su negocio.

Sé que muchos de mis lectores son de los Estados Unidos. Para ustedes, muchachos, quería decirles que desde esta perspectiva comprendo totalmente el por qué no les gusta la regla FIFO. ¡Apesta!

No veo que la regla FIFO le dé algún tipo de beneficio al trader. ¿De qué lo está “resguardando”? Sólo limita su capacidad para crear estrategias independientes.

De verdad, amigos, si alguno sabe cómo la regla FIFO puede ser “buena” para el trader, por favor escriba en la sección de comentarios más abajo. Estaría muy interesado en leer sus opiniones. A lo mejor, me estoy perdiendo de algo…

Cómo MetaQuptes se dispararon a sí mismos en el pie

De acuerdo, FIFO sucedió, no se puede hacer nada al respecto. La NFA es la NFA y usted debe jugar con las nuevas reglas. Puedo aceptar eso.

La única cosa que no entiendo es ¿por qué codificaría las reglas de la NFA en un pedazo de software con una base de usuarios globales? A través de esta jugada, MetaQuotes ha hecho de MT5 un producto estrictamente para los Estados Unidos, alejando de sí una amplia porción de su base de usuarios.

Al Reino Unido, Australia, Europa y gran parte del resto del mundo no les importa la regla de la no cobertura. Entonces, ¿por qué los traders en estos países aún consideran cambiarse a MT5 si impone regulaciones de los Estados Unidos en ellos, cuando no tienen por qué obedecerlas?

metaquotes-mt5

Aún más, una buena cantidad de inversionistas norteamericanos han movido sus fondos al extranjero para continuar negociando con cobertura. Esto es difícil porque la mayor parte de los corredores de bolsa alrededor del mundo ya no aceptan a ciudadanos estadounidenses como clientes. Sin embargo, pienso que deberían haber otras maneras porque existen personas haciéndolo.

Incluso, los corredores de bolsa en los Estados Unidos tienen divisiones especiales en el extranjero para ofrecer sus servicios a residentes no estadounidenses. ¿Por qué? Porque a los traders no les gusta que la NFA les diga qué hacer.

Con razón MetaTrader 5 no tuvo una buena recepción. Como sabemos, la demanda dictaminará cuál producto tiene éxito y cuál fracasa. En este sentido, MT5 fracasó: hay tantos otros corredores de bolsas ofreciendo MT4, que aquellos ofreciendo el 5.

Esto, mis amigos, es pulgares abajo; un gran error del lado de MetaQuotes. ¿En qué estaban pensando?

ÍTEM #3: MQL4 VS MQL5

NOTA: Si usted no está interesado en programación y negocio de algoritmos, entonces usted puede saltarse esta sección. Pero, no la salte completa puesto que la conclusión es importante.

¿Qué es la Programación Orientada a Objeto (OOP, por sus siglas en inglés)?

Todo el asunto publicitario alrededor de MQL5 se basa en que trae OOP a las negociaciones algorítmicas. Por esto es que muchos traders y programadores estaban tan emocionados con MT5 en un principio.

En palabras simples, OOP le permite desglosar sus programas en bloques. Cada uno de estos bloques es como una caja negra: algo entra en ella y algún resultado o acción es producida:

mt4-vs-mt5

En el mundo dela programación esto es muy poderoso por múltiples razones. En primera instancia, una vez que usted ha codificado una de estas cajas negras para uno de sus asesores expertos, usted puede clonarlas y usarlas en el siguiente sistema que desarrolle.

También, OOP es excelente para colaboración. Usted puede asignar a un desarrollador para trabajar con un grupo de cajas negras y otro más para otro grupo. Luego, puede juntarlos en un programa final sin necesidad de saber qué hay adentro de cada bloque.

Siempre y cuando usted sepa qué va adentro y qué va afuera, puede construir un producto final de ellos. Por eso me gusta explicar el concepto, usando el término “Caja Negra”.

Wikipedia tiene un buen artículo sobre OOP, si usted quiere un poco más de información sobre esto.

¿ES Realmente el OOP tan importante en los negocios?

En mi opinión: NO

He desarrollado software OOP antes (cuando estaba en la secundaria) y eran más de 10.000 líneas de código, realmente masivas, que se enfrentaban a programas de complejidad matemática y proyectos de colaboración en investigación para modelar el comportamiento de robots en laberintos.

Ahí es cuando usted realmente se beneficia de OOP. Por otra parte, en los negocios, cuando tengo entre 1000 y 2000 líneas de código programado, no hay necesidad de complicarse. Estoy más que satisfecho con el simple MQL4 y prefiero su naturaleza de procedimiento.

Podría extenderme un poco más acerca de por qué sí o por qué no usar OOP al negociar. Pero, no lo haré porque ¿adivine qué?

Empezando en la versión 600, OOP está disponible en MT4 también. Esto sucedió en febrero de 2014; si quiere conocer más detalles al respecto, puede consultar nuestra sección de noticias

Entonces, OOP ya no es relevante en el duelo entre MQL4 y MQL5. Lo que sí es importante, es la compatibilidad con la versión anterior o, para ser preciso, la falta de ésta.

Incompatibilidad con la versión anterior

Cómo probablemente ya se debe de haber dado cuenta, usted no puede transferir su código MQL4 a MQL5; simplemente, no funcionará.

Punto.

mql5-mql4-compatabilidad

MetaTrader 4 tomó por sorpresa el comercio de divisas extranjeras gracias a su habilidad para ejecutar sistemas de negociación algorítmicos o EAs. Un gran porcentaje de traders usan EAs o indicadores personalizados en sus negocios. Mover estos de MQL4 a MQL5 sería un ejercicio muy costoso y requeriría mucho tiempo.

Entonces, ¿por qué molestarse? Si MT4 no ha sido depreciado, es más fácil continuar haciendo lo que hacías de la manera antigua.

Algunas ventajas verdaderas de MQL5

Para ser justos con los desarrolladores de MT5, me gustaría nombrar dos ventajas sobresalientes que esta plataforma tiene sobre la anterior:

  1. Probador de estrategias con múltiples monedas.
  2. MT5 es superior para probar y optimizar. Es cientos de veces más rápido.

Mientras que el primero probablemente sea del interés de entre el 10% y 15% de los traders, el segundo es una gran mejora. Optimizaciones más rápidas significan menor tiempo invertido en configurar sus EAs y más tiempo afuera, haciendo lo que usted quiera.

Pero, el problema de compatibilidad con la versión anterior realmente arruina todas estas características. Usted pasará mucho tiempo reescribiendo su código en MQL5 y depurándolo que lo que le tomará probar sus estrategias en la plataforma más lenta del MT4.

CONCLUSIÓN DE MQL4 VS MQL5

Como hemos descubierto, OOP ya no es un punto de fricción porque ambas versiones lo tienen.

Hay algunas grandes ventajas de MQL5 como el probador de estrategias con múltiples monedas y que MQL5 es más rápido al hacer pruebas y optimizaciones. Sin embargo, la falta de compatibilidad entre MQL4 y MQL5 destruye todos los beneficios.

¡Esta es la cereza en el pastel! Falta de compatibilidad con la versión anterior es la segunda razón importante por la que los traders al detal no se cambiarán de MT4 a MT5.

PARTE B. Evidencia histórica

A estas alturas usted, probablemente, ya sabe hacia dónde se dirige este análisis. En esta sección es donde le colocamos los clavos a la urna del MetaTrader 5 para que no tenga dudas acerca de su futuro.

GOOGLE TRENDS

Usando Google Trends podemos visualizar con qué frecuencia las palabras MetaTrader 4 y MetaTrader 5 han sido buscadas en los últimos 10 años:

google-trends-metatrader-4-vs-5

Podemos ver que el despliegue publicitario comenzó a construirse alrededor del MT5 luego de que su llegada inminente fuese anunciada a comienzos de 2009. Sin embargo, la curva se allana justo después de que la versión Beta fuera lanzada en octubre de ese mismo año y la tendencia no se ha recuperado desde entonces.

Las búsquedas de MT4 , por otro lado, han estado creciendo desde su comienzo hasta principios de 2010. Entonces, vino un período estable entre 2010-2012 y, nuevamente, volvió a aumentar su crecimiento en 2012 y aún continúa.

Esta es una gran ilustración de lo que hablábamos anteriormente; la demanda de ambas plataformas. Está claro que el número de traders en busca de MetaTrader 4 está creciendo constantemente, mientras que el interés por MetaTrader 5 ha estado estancado por los últimos 5 años.

El cuadro para MQL4 y MQL5 es sorprendentemente diferente:

google-trends-mql4-vs-5

Aunque MQL4 aún es buscada con casi el doble de frecuencia que MQL5, la brecha se está cerrando. El lenguaje de programación del primero se allanó al comienzo del 2009 (¿en conexión al anuncio de MQL5?). Al mismo tiempo, el interés por MQL 5 se incrementó sostenidamente hasta alcanzar su punto máximo a mediados de 2014.

Sin embargo, no olvidemos que no se ilustra el interés en el lenguaje de programación específico, sino más bien interés en el término de búsqueda. A lo largo del último par de años, MetaQuotes ha estado desarrollando activamente la comunidad del MQL5 (la cual es para ambos programadores de MQL4 y MQL5). Esta podría ser la razón para el incremento de búsquedas de “MQL5”.

Historia de las versiones

¡Hagamos un poco de minería de datos!

Si nos vamos a la página de noticias y lanzamientos de MetaTrader 4 y hacemos una simple investigación en línea, podemos recopilar todas las fechas de lanzamientos, actualizaciones y parches que han salido para MT4 desde 2008 hasta mediados de 2015.

Juntando todas estas actualizaciones creamos el cuadro de más abajo, el cual ilustra básicamente el número de actualizaciones que tuvieron lugar en cada mes (El eje vertical a la izquierda del plano va de 1-4 actualizaciones en el mes señalado).

Tome en cuenta que este cuadro no toma en cuenta la importancia de las actualizaciones, sino simplemente el número de éstas:

mt4-mensuales

MetaTrader 4: Número de versiones/actualizaciones mensuales:

Aquí vemos cuatro áreas distintas:

  • Área A. Antes del lanzamiento de MetaTrader 5.
  • Área B. El año y medio luego del lanzamiento de la Beta de MT5.
  • Área C. El siguiente año y medio.
  • Área D. Los siguientes tres años.

Vemos que antes del lanzamiento de MT5 (Área A) había, por lo menos, una actualización al mes de MT4 en promedio. Lo cual es razonable.

Área B. Tan pronto como la versión Beta de MT5 entró al mercado, las actualizaciones para MT4 cesaron. Hubo tres parches para solventar errores por el camino, pero eso no cuenta realmente.

¿Qué nos dices esto? Uno podría decir que en MetaQuotes estuvieron tan ocupados con MT5 que no tuvieron tiempo para MT4. Yo digo que MetaQuotes no tenía intenciones de mantener MT4 por más tiempo. De hecho, estaban esperando que MT5 saliera y tomara el mercado para desplazar por completo a su antecesor , tal como lo hicieron con MetaTrader 3 en el año 2005.

Sin embargo, la historia nos ha dicho que eso no sucedió por las razones discutidas más arriba; los negociantes no querían migrar a MT5. Y, luego de esperar un año y medio, MetaQuotes finalmente cedió.

A comienzos de 2011, las actualizaciones de MT4 comenzaron a ver la luz, lentamente, otra vez. No eran actualizaciones mayores, sino pequeños arreglos, sin embargo algo sucedía por lo menos.

Imagino que MetaQuotes finalmente se hizo a la idea de la derrota de MT5 a comienzos del 2012. ¿Por qué? Porque ahí fue cuando MT4 por fin comenzó a alcanzar a MT5: en febrero de 2012 salió MT4 para Iphone (1 año después que para MT5) y, dos meses después, llegó para Android (tan sólo 6 meses después que en su sucesor).

mobile-mt4-iphone

Entonces, vino el período D cuando las actualizaciones substanciales del MT4 comenzaron a salir con regularidad. Entre ellas, la legendaria Versión 600, la cual introdujo el nuevo lenguaje de programación MQL4, añadió la pestaña de mercados de MetaTrader 4 e incorporó el sistema Control de Cuenta de Usuario (UAC, por sus siglas en inglés), el cual todos odian ahora, pero es necesario que una aplicación lo tenga si va a ser compatible con Windows 8 y versiones superiores.

¿Qué nos cuenta la historia de la versión 600?

La versión 600, mis amigos, fue el último clavo en el ataúd del MT5. Le habría costado una increíble cantidad de dinero a MetaQuotes ajustar completamente el MetaTrader 4, por lo que sacaron la versión 600. Al ser una compañía de desarrollo de software ellos no harían una actualización de esa magnitud por un producto que está pensando abandonar en un futuro no muy lejano.

Creo que MetaQuotes esperaba no tener que hacer esto; esperaban que MT5 tomara las riendas y que podrían abandonar MT4. Sin embargo, cuatro años después del lanzamiento de la nueva plataforma, los traders aún prefieren a la vieja y los desarrolladores no tuvieron más opción que invertir en un nuevo MT4.

¡Con la versión 600 ganamos! MetaTrader 4 se queda!

mt4-es-mas-bueno

MT4 vs MT5 CONCLUSIÓN

Hace mucho tiempo trabajé muy de cerca con un director de una ahora muy grande compañía corredora de bolsa. Aunque ya no trabajamos juntos, aún nos mantenemos en contacto y hace un par de años me pidió mi opinión sobre el MetaTrader 5.

El consejo que le di a él fue similar al que le estoy dando en este análisis. Básicamente, yo era de los que opinaba que él no debía forzar a sus clientes a cambiarse al MT5. Los traders admiran mucho el MT 4 y siempre lo harán.

Creo que esto fue en 2011-2012. Han pasado 3-4 años desde que la compañía aún no ofrece el MetaTrader 5, y están haciendo bien. Bien por ellos.

En resumen:

  1. MetaTrader 5 fue desarrollado pensando en una equidad entre los mercados de Estados Unidos y más.
  2. MetaTrader 5 se venderá rápidamente entre traders de Forex en un futuro probable por dos razones principales:
  3. Cifrado pesado de NFA sin regla de cobertura.
  4. Ninguna compatibilidad con el viejo MQL4.
  5. MetaQuotes está invirtiendo cantidades sustanciales en desarrollar aún más MetaTrader 4, lo cual quiere decir que preferido MT4 seguirá en servicio por un rato.

Como trader experto, me quedo con el MT4 y no con el MT5. Si usted está recién comenzando en el Forex, hágalo con MetaTrader 4.

elegir-metatrader-4

El mismo pensamiento puede aplicarse a los principiantes de la programación; comience con MT4 y MQL4. Tendrá mucha diversión y sus habilidades serán aplicables a muchos otras agencias de brókers.

La conclusión para los programadores expertos es un poco diferente: si usted piensa que necesitará el probador de estrategias con múltiples monedas, así como también la función de optimización y evaluación súper rápida, entonces dele una oportunidad al MT5. Sin embargo, sólo valdrá la pena si usted puede comprometerse a construir sus sistemas desde cero.

Al mismo tiempo, MT 4 debería tener la mayor cantidad de cosas que un programador necesitará, incluyendo POO (Programación Orientada a Objetos). Si eso no es suficiente, entonces en vez de MT 5 puede intentar usar DLL o incluso otra plataforma con buen API como jForex de DuskasCopy.

¡Gracias!

Gracias por aumentar su poder a través de este monstruoso artículo de más de 3700 palabras.

Espero haya disfrutado este viaje.

Pregunta del día: ¿Qué es lo que más ama de MetaTrader 4?

Deje sus comentarios abajo

Traducido de: forexboat.com/metatrader-4-vs-5

Mostrar Mas