¿Se puede salvar el TLCAN?

Elvis_Cardenas octubre 27, 2017 0 Comentarios
Compártelo: Facebook GoogleTwitterEmail

La ronda número 4 de negociaciones para el tratado de libre comercio de América del Norte finalizó 17 de octubre con los comerciantes estadounidense mexicano y canadiense que decidieron retrasar las reuniones hasta el próximo mes de marzo Por lo cual abandonaron el principal objetivo de llegar a un acuerdo ante del fin de año

consecuencias para las empresas y las economías

¿Podrán los ejecutivos de alguna manera llegar a un acuerdo que sea favorable para los 3 países al mismo tiempo? La Demandas realizada nuevamente por el actual gobierno del presidente Donald Trump y criticada como propuestas de víboras venenosas por la mayoría de los representantes de la cámara de comercio de los Estados Unidos. ¿Arruinarán estas conversaciones? ¿De qué manera puede afectar la realización es la próxima elecciones de mitad de período del año y las elecciones presidenciales próximas en México?.

Si de alguna manera llegase a desaparecer el TLCAN ¿Cuáles podrían ser las principales consecuencia que sufrirían la empresa y la economía de América del Norte?

Arturo Sarukhan, miembro de la junta del Diálogo Interamericano y ex embajador de México en los Estados Unidos: dada la profundidad y amplitud de la relación comercial entre México y Estados Unidos, que pasó de $91 mil millones en 1993 a $579 mil millones en 2017, es difícil imaginar un escenario en el cual un futuro sin NAFTA beneficia a cualquiera de los países, a pesar del vacío libre de hechos y la obsesión mercantilista -y más recientemente el galimatías en los memorandos internos de la Casa Blanca- con el cual la administración Trump ha abordado el comercio con sus socios norteamericanos.

El caso de línea de base menos preocupante sería aquel en que los tres países vuelvan a sus niveles de protección anteriores al TLCAN, con los compromisos de la OMC y los aranceles de nación más favorecida.

Si bien la mayoría de esos aranceles son hoy ciertamente más bajos que en el momento en que se firmó el TLCAN, no hay duda de que incluso este escenario implicaría un dramático y doloroso desenrollamiento de las cadenas de suministro y las plataformas de producción integradas. No cabe duda de que la rescisión implicaría precios al consumidor más altos, fallas comerciales y pérdida sustancial de empleos en las tres naciones.

Sin embargo, la pregunta más relevante para los Estados Unidos en el futuro cercano podría ser “¿quién perdió a México?” Ya existe una opinión pública sustancial y una reacción política contra el relleno que la administración Trump está tratando de lograr con sus dos vecinos.

Esto limitará severamente la maniobrabilidad del gobierno mexicano para aceptar cláusulas venenosas o perjudiciales, particularmente cuando converjan el momento crucial tanto de las negociaciones como de la campaña electoral mexicana. El Sr. Trump debe tener mucho cuidado con lo que desea.

Estados Unidos se ha dado el lujo de tener una nación aliada en su frontera sur desde hace décadas. Torpedo NAFTA y sus fundamentos políticos y económicos, y tendrá un enorme y perjudicial impacto en todos los edificios de la relación bilateral estratégica que hemos construido tan concienzudamente desde el TLCAN y desde el 11 de septiembre.

Clifford Sosnow, socio de Fasken Martineau en Canadá: Todos los países entran en negociaciones conscientes de la situación política interna que se verá afectada por las conversaciones. NAFTA no es diferente. Si las posiciones de los EE. UU. No son flexibles y no hay absolutamente ningún espacio para negociar, entonces aumentan el riesgo de una falla en el NAFTA.

Aunque Canadá y México rechazaron algunas de las propuestas de los Estados Unidos en materia de adquisiciones, solución de diferencias, acceso a productos lácteos, normas de origen automotrices y una cláusula de caducidad, entre otros, los Estados Unidos han acordado continuar las conversaciones hasta el primer trimestre de 2018.

Esto significa que Estados Unidos está presentando propuestas de “lista de deseos” y está preparado para ver si las propuestas pueden modificarse o cómo hacerlo para obtener un acuerdo. La probabilidad de que se complete una negociación sustancial del TLCAN antes de finales de 2017 era muy poco probable, a pesar de que los tres países conocen las elecciones presidenciales de medio término y de México. Las elecciones del próximo año, como mínimo, agregarán otra capa de incertidumbre a una negociación ya incierta.

El comercio anual entre los países del TLCAN es de $1.2 billones. Las cadenas de suministro de algunos de los principales empleadores y pequeñas empresas se han construido para aprovechar el TLCAN. Desde su inicio, los países del TLCAN se han integrado más.

Es cierto que si los Estados Unidos dejaran el TLCAN, Canadá y México aún pudieran mantener el TLCAN entre ellos, el antiguo acuerdo de libre comercio de Canadá se aplicaría entre los Estados Unidos y Canadá, y las normas de la OMC se aplicarían a México-EE. UU. comercio. Pero la interrupción en las cadenas de suministro, el aumento de los aranceles y los costos administrativos y la confusión creada por la retirada de los EE. UU. Podrían dañar gravemente las economías de los tres países.

0 Comments

There are no comments on this post.

Advertencia sobre riesgos: invertir en monedas digitales, títulos, acciones y otros valores, materias primas, divisas y otros productos de inversión derivados (por ejemplo, en contratos por diferencias o “CFD”) es una actividad especulativa y conlleva un elevado nivel de riesgo. Cada inversión es única y conlleva riesgos únicos.

Los CFD y otros derivados son instrumentos complejos y conllevan un elevado riesgo de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. Usted debería plantearse si comprende cómo funciona una inversión y si puede permitirse asumir el elevado riesgo de perder su dinero.

Las criptomonedas pueden experimentar grandes fluctuaciones en sus precios, y por consiguiente no son apropiadas para todos los inversores. Operar sobre criptomonedas no es una actividad que esté supervisada por ningún marco reglamentario de la UE. Las rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros. Salvo que se indique lo contrario, cualquier historial de trading que se muestre tendrá menos de 5 años y podría no ser suficiente como base para tomar decisiones de inversión. Su capital está en riesgo.

Cuando opera sobre acciones su capital está en riesgo.

La rentabilidad pasada no es una indicación de resultados futuros. Salvo que se indique lo contrario, el historial de trading que se muestre tendrá menos de 5 años y podría no ser suficiente como base para tomar decisiones de inversión. Los precios pueden tanto subir como bajar, pueden fluctuar ampliamente, usted podría estar expuesto a fluctuaciones en la tasa de cambio de las divisas y podría perder la totalidad de la cantidad que invierta o más. Invertir no es adecuado para todo el mundo; asegúrese de que ha comprendido en su totalidad los riesgos y los aspectos legales involucrados. Si no está seguro(a), busque asesoramiento financiero, legal, fiscal y/o contable independiente. Este sitio web no proporciona asesoramiento en inversiones, financiero, legal, fiscal ni contable. Algunos enlaces son enlaces de afiliados. Para más información, lea en su totalidad nuestra advertencia sobre riesgos y exención de responsabilidad.